Письмо редактору сайта Олег Смолин в социальных сетях:

Как Смолин и Мельников пытались защитить инвалидов

17.04.2008, 20:34

16 апреля при обсуждении порядка работы Государственной Думы Олег Смолин предложил поддержать протокольное поручение, своё и депутата Ивана Мельникова, Комитету Государственной Думы по труду и социальной политике: запросить в правительстве информацию о том, как будет обстоять дело с бюджетным финансированием жилья для инвалидов в 2009 году.

Из стенограммы заседания:

Смолин О.Н., фракция Коммунистической партии Российской Федерации. Уважаемые коллеги, как известно, в стране реализуется проект "Доступное жильё", который народная молва уже переименовала в "Недоступное жильё". И действительно, я постоянно слышу от учителей, врачей, работников культуры, науки, что по своим доходам они слишком богаты, для того чтобы получить социальное жильё, но слишком бедны, для того чтобы получить ипотеку.

С другой стороны газета "Аргументы недели" недавно опубликовала материал, в котором сообщается, что национальный проект "Доступное жильё" в отношении обеспечения жильём инвалидов профинансирован всего на 1,5 процента.

В этой связи я прошу поддержать протокольное поручение депутатов Смолина и Мельникова Комитету Государственной Думы по труду и социальной политике, запросить в правительстве информацию о том, как будет обстоять дело с бюджетным финансированием жилья для инвалидов в 2009 году.


По предложению О.Н. Смолина, И.И. Мельникова

ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

В связи с информацией газеты «Аргументы недели» от 13 марта 2008 года о том, что Национальный проект «Доступное жильё» в отношении обеспечения жильём инвалидов реализован всего на 1,5 процента, поручить Комитету Государственной Думы по труду и социальной политике запросить в Правительстве Российской Федерации информацию о предполагаемых показателях расходов из федерального бюджета 2009 года на обеспечение жильём инвалидов и довести полученную информацию до депутатов Государственной Думы.


Предложение депутатов не было поддержано "Единой Россией" (94,3% голосов - «против»), в поддержку (100% голосов) выступили только депутаты от КПРФ, «Справедливая Россия» - «за»: 10,5%; ЛДПР - 5%.

Результаты поимённого голосования.