Хочу признать, что действительно к законопроекту, который мы сегодня рассматриваем, могут быть выдвинуты некоторые претензии с точки зрения юридической техники <…>.
Я хочу напомнить, что, когда воспитательницы и вообще педагогические работники работали в ведомственных детских садиках в советский период, там вообще еще не было никакого лицензирования. Я хочу напомнить, что и в настоящее время детские садики не подвергают аккредитации. Поэтому эти аргументы, мягко говоря, не выдерживают никакой критики.
Но самое главное действительно заключается в следующем. Коллеги, представьте себе, что к вам пришли два человека, которые работали в соседних селах (одна женщина работала в совхозном детском садике, а другая — в колхозном) или в двух городских детских садиках, которые располагались через дорогу, один их которых был государственный или муниципальный, а другой — ведомственный, какого-то завода. Не факт, что в детском садике завода непременно были условия лучше, чем в аналогичном государственном или муниципальном детском садике. Вот как вы им будете объяснять, почему одна из них (как правило, это женщины) получает досрочно пенсию, а другая досрочно пенсию не получает? С моей точки зрения, никакие логические аргументы никого в данном случае убедить просто-напросто не в состоянии.
Ну, и, кроме того, что касается юридической техники. Коллеги, уже после того, как этот закон был отклонен президентом, мы вносили аналогичный законопроект абсолютно юридико-технически чистый, который предусматривал решение этой проблемы, а заодно и решение проблемы медиков, работавших в сфере образования, и педагогов — в сфере медицины, а заодно и решение проблем, связанных с наименованиями учебных заведений, из-за которых сейчас буквально мучают в России педагогов и медиков, но и тот законопроект недавно был отклонен Государственной Думой в третьем чтении. Хочу сказать, что это было решение, конечно, не юридическое, а чисто политическое: больше никому досрочных пенсий не давать и всё. Вне зависимости от того, есть логика, нет логики, решение принимается всё равно одно и то же. Я прошу вас, уважаемые коллеги, несмотря даже на юридико-технические проблемы, не соглашаться с мнением комитета и не поддерживать решение о снятии закона с дальнейшего рассмотрения.
Спасибо.
Председательствующий [Грызлов Б.В.]. Спасибо.
Все записавшиеся выступили. Нам необходимо определиться по предложению снять закон с дальнейшего рассмотрения, то есть на голосование именно такая формулировка ставится. Уважаемые депутаты, прошу определиться голосованием.
Результаты голосования
| Проголосовало за: | 279 чел. | 62% |
| Проголосовало против: | 97 чел. | 21,6% |
| Воздержалось: | 2 чел. | 0,4% |
| Голосовало: | 378 чел. | |
| Не голосовало: | 72 чел. | 16% |
Результат: принято.