Олег Смолин. В интересах омичей
1999
Уважаемый читатель!
Вполне возможно, что у Вас не хватит терпения и времени прочесть этот отчет до конца. Поэтому прошу Вас заглянуть хотя бы в оглавление, в раздел третий - “Результаты” и в те разделы, которые касаются Вас лично. Самым занятым и нетерпеливым могу лишь напомнить, что не просто мои голосования (голосуют многие), но моя конкретная работа, в т.ч. над законами, помогла сохранить:
- низкий пенсионный возраст, который “реформаторы” хотели повысить на 5 и даже на 10 лет;
- право работающих получать пенсию, которое те же “реформаторы” предлагали ликвидировать;
- льготные пенсии, отмены которых требовало Правительство В.С. Черномырдина;
- землю для крестьян - от распродажи иностранцам и “новым русским”;
- право на бесплатное образование для большинства - от планов правительств В.С. Черномырдина и С.В. Кириенко приватизировать образование и заставить всех платить за него большие деньги;
- право на отсрочку от военной службы для аспирантов, студентов ВУЗов, техникумов, учащихся ПТУ - от выраженных в законопроекте намерений Президента это право ликвидировать;
- надбавки за классное руководство, проверку письменных работ, заведование кабинетами и т.п. для учителей, преподавателей техникумов и ПТУ - от фактической ликвидации Постановлением Правительства С.В. Кириенко № 600;
- надбавки за ученые степени и звания для преподавателей ВУЗов - от фактической ликвидации тем же Постановлением;
- налоговые льготы, а значит - дополнительные деньги - для учреждений образования, а отчасти - науки, культуры, средств массовой информации;
- налоговые льготы для предприятий общественных организаций инвалидов, а значит - рабочие места для самих инвалидов;
- омские заводы “Полет”, “Сибирские приборы и системы”, НПО “Прогресс” - от приватизации в пользу “новых русских”.
Не просто голосования, но моя конкретная работа, в т.ч. над законами, помогла дать:
- повышение до 110 рублей ставки 1 разряда ЕТС и, следовательно, зарплаты на 50 % - всем бюджетникам;
- 25-процентную надбавку к зарплате - бюджетникам села;
- двойную стипендию с 1999 г. - студентам ВУЗов;
- 40-рублевую стипендию с 1998 г. (вместо правительственных 4 копеек) - учащимся ПТУ;
- увеличение в федеральном бюджете 2000 г. расходов на питание - учащимся ПТУ;
- пенсию за выслугу лет при продолжении работы и некоторое расширение списка профессий и должностей, дающих на нее право, - педагогам-стажистам и сельским медикам;
- деньги на методическую литературу в бюджете 2000 г. - для преподавателей профессиональных учебных заведений;
- деньги в бюджете 2000 г. на реализацию федеральной программы развития образования - профессиональным учебным заведениям;
- социальные гарантии и льготы, установленные Законом, - ветеранам войны, труда, боевых действий на территории других государств и вооруженных конфликтов в России;
- льготы по оплате жилья, коммунальных услуг, телефона, проезда, повышенные стипендии в ВУЗах - для инвалидов;
- 317 миллионов рублей для Омской области в федеральном бюджете на 1999 г. (примерно равно зарплате всех бюджетников области за два с половиной месяца);
- возможность провести взаимозачеты и сохранить свет и тепло - профессиональным учебным заведениям города Омска и области;
- месячную пенсию в результате работы с Высшим арбитражным судом по обращению Соцкомбанка и Пенсионного фонда Омской области - примерно для 40 тысяч омских пенсионеров;
- более 20 миллионов рублей - для ПО “Полет”;
- 1 миллион рублей - для Иртышской птицефабрики;
- специальную литературу и “говорящую книгу” - для незрячих читателей;
- дополнительные деньги, микроавтобусы, мини-пекарню, 10 станков, другое оборудование - для образовательных учреждений города Омска и Омской области.
Принято считать, что кандидаты помнят о своих обещаниях лишь до тех пор, пока не становятся депутатами, а затем сразу впадают в “беспамятство”. По собственному опыту осмелюсь сказать, что это не совсем так, а в некоторых случаях - совсем не так. Если сравнить мои предвыборные платформы за 1990, 1993, 1995 и 1999 годы, станет очевидным, что основные позиции - от оценки ситуации до конкретных требований - принципиально не изменились, а время лишь доказывает, что они были правильными.
Отчет депутата
I. Ситуация: катастрофа нарастает.
II. Обещания и дела.
II.1. Позиция: новое - это хорошо осмысленное старое.
II.2. Законодательная работа:
II.3. Только для вас, земляки.
III. Результаты.
IV. Жизнь личная.